豆瓣和抓虾

虽然自己已经做了一年的Web2.0事业，但是因为一直专注于博客论坛交友之类的内容，因此对于这些业界流行的网站却只是偶尔的上去看看人家的功能和实现方式，顺便抄点好用的代码，从来没有真正的去用过。主要是太忙了，从来没有心情到豆瓣上去给电影和书写评语，因为想写的都顺手写到自己的博客上了，懒的去写到那上面。而且，似乎豆瓣上对所有的东西都是赞扬有加，没有看到过几个反对意见。而我，却是个眼睛里看到的是优点，写出来的却只有缺点的人，因此，还是不要到那种地方去找不自在。

而对于抓虾，因为公司网站经营的是博客系统，因此跟他们也有合作，我们的博客上都有点击直接订阅到抓虾的功能，抓虾也有我们网站的专栏和推荐。但是我个人来讲，还是比较偏好客户端RSS阅读器，在网页上看RSS订阅，太不方便，看起来很累。虽然能看到每篇文章被多少人订阅或者推荐了，也可以看到每个博客被多少人订阅了，但是这个数字对我来说，没有发现任何意义。

这两天为了自己的博客，先是跑到豆瓣上去把自己看过的书电影和想看的书数了一遍，发现以前自己看的书名字都想不起来了。不过豆瓣的相关提示功能的确相当好用，基本上我都是按照下面的提示一本本的找出了自己以前看过的比较有用的书，然后生成一个JS放到自己的博客侧边上。不过发现这个功能在Firefox下面不起作用，什么也显示不出来，不知道是我的问题还是浏览器的问题？反正我不太敢怀疑是豆瓣的问题，毕竟这么多人用的功能。

抓虾的页面全部是Ajax操作，这一点跟我们新写畅享网代码的时候想的比较一致，不过我觉得它们做的有些过了，许多没必要用Ajax来做的东西也做了这样的处理，比如登录和注册的页面，也许是为了全部统一起来模板比较好做吧。但是对于这种页面，一来降低了兼容性，二来，用户体验不太好。Post数据的时候用Ajax是理所当然的，但是显示一个普通的登录页面，为什么要这么搞？我想不明白。

从操作上讲，豆瓣对Ajax的运用让我非常佩服，所有的收藏／投票等等操作使用起来都相当顺手，所有的Tag提示都很浅显易懂，又易于使用。而且推荐相关内容的东西无论是关联性还是智能度，都相当高。

两个网站有个共同点，就是视觉范围内可用的操作链接非常少。这一点是所有新的轻型Web2.0的共同特点，不要给用户过多的选择，否则会增加用户思考的负担。

抓虾的日志上有一句很有意思的话：想给抓虾提意见的话，有几种方法，其中最后一种是，发表在自己的博客上，我们一定能够找到你，并且给你留言。不知道这句话是不是真的，因此，在这里做个测试。如果抓虾的朋友看到，一定留个言。