威客网的春天

蚂蚁网换Logo的时候，最终选择了在k68.cn这个威客平台发布了需求，并且其结果让麦田非常满意，500块钱换来了200多件作品，只要挑一个自己喜欢的付钱就行了。而且因为有这500块钱的悬赏额，你并不需要劳神费力的多做说明，只要告诉竞争者，我们的网址是什么，自己去看，根据我们的定位设计Logo，一切都OK了。听上去的确是个很有吸引力的点子，只是感觉对竞争者来说，不太公平，1/200的机会，不知道设计这样一个Logo需要多长时间？如果只是茶余饭后的一点点时间，权当消遣，那是没有问题的，如果你以此为职业，把自己当作Soho一族，想从中获利的话，似乎颇为困难。

昨天看到消息说猪八戒网也拿到了千万投资，感觉很惊讶。这类网站应该说最终就像携程那样，一家独大，即使能有几家活下来，日子也不会好到哪里去。随着时间的积累，买家和卖家最终都会聚焦到一个自己最常用，最好用的平台上去，完全没有必要同时在两个平台之间跑来跑去。不过既然VC看中了猪八戒，说明它还是有些实力的。

很久没上这个网站了，现在一打开首页，以为自己进了DoNews。不过仔细看看，它的首页还是挺清晰的。K68.cn的风格比较像个门户，就是各种各样的任务列表排列在首页上，显得任务很多，而猪八戒则比较像个Web2.0网站，各个模块看下去，似乎能做的功能都做了，显得人气挺足。具体点到某个任务里面，k68仍然保持它原来的那种论坛的风格，页面简陋，功能看上去也比较混乱。麦田曾经称赞它这个界面，是真正的以人为本，不知道是从哪个角度看的。猪八戒的任务页面类似下载网站的样式，任务的各种属性一目了然，下面的报名稿件等等设计也相当清晰，从界面上看，现在我更愿意选择猪八戒。

其它的属性两者没有太多可比性，任务的属性基本是完全一致的，手续费之类的也是一样的。唯一的决胜之处就在于，哪家提供的任务更值钱，哪家提交的作品更有效。这两点是相辅相成的，如果任务越来越便宜，作品就越来越烂，对交易的双方都是一个打击，对网站，更是致命伤。k68上看到有人5块钱请人设计一个网页，被人损了一通，加价到60块，仍然没有人理睬。

我觉得，这种任务形式的网站，大部分提交任务的用户都是企业用户，个人用户应该是少数的，那么对于企业用户，在发票/结算等等方面，似乎应该跟普通的面向个人用户的网站分开，毕竟，企业的需求更严格一些，专业的账务方面的需求，也跟个人拿个百八十块出来请人吃饭是完全不一样的。这一点，似乎我也没有看到很好的解决方案。

不知道猪八戒有了这千万投资，会不会在宣传手段方面下点功夫，趁威客的天下还没有稳定的时候，抢占最大的一块蛋糕。毕竟，这个领域的竞争对手是相当有限的，还没有起来的，可以趁机打死，已经起来的，就把它甩在后头吧。

PS: 在猪八戒看到一个任务，一个母亲准备做剖腹产，在网上征求孩子出来的最佳时机……