百度所做的，只是道德问题，不是法律问题

百度很惨，成了过街老鼠，人人喊打。是个报纸就出来揭一下搜索黑幕，是个电视台都站出来摆明立场，逼的老总出来道歉，股价暴跌。

百度所做的事情其实是很自然的，作为一个纯商业公司，利益是第一位的，手段没有错，只是执行力度的问题。好比养猪，一个好的养猪人知道应该在三个月的时候杀才是最大利益，一个差的养猪人却喜欢在两个月的时候杀掉，钱是一样赚的，只是长远与否的问题。

不管怎么骂百度，对它的MP3搜索丝毫没有影响，百度最大的市场在哪里？在网吧。百度最大的用处在哪里？在MP3。这场道德危机被媒体和个人站长过分的夸大了，其实真正受竞价排名伤害的，还是这些出钱做竞价排名的人，而不是搜索这些关键字的人。因为一条搜索记录被不良医院骗一万块钱，发生的概率和波及范围绝对要比电视直销里不怕高空摔的国产名牌全能手机要少很多。

搜索技术文章，我用Google，因为百度其实不怎么懂中文，特别是中英文混合的时候。但是这并不是我骂百度的理由，搜MP3的时候，我必须用百度。当然，百度把竞价排名的搜索结果跟非竞价排名的放在一起，很容易被点到，但是这也不是我骂百度的理由。出钱做竞价排名的网站上满屏的广告比这个厉害多了，毕竟百度还是标出了哪些是推广链接。

就像开源软件，Linux是免费的，所以你要求他按照你习惯把桌面做成跟Windows一样，不好意思，没人理你。Mysql是免费的，所以你想让他们加上Oralce的一些特性，对不起，也不会理你，人家有人家的开发目标，你只有选择用或者不用的权利，没有别的。百度也是免费的，你可以选择用或者不用，但是你不能要求他不放广告，或者少放广告，这与你无关。

现在大家最开心的，百度最担心的，就是因为这个事件影响了百度的竞价排名销售体系，如果ZF这时候插一脚，非得出个什么规定，每个关键字广告条目不能多于三个，那才真的是没有天理了。其实百度大可不必担心，一个愿打一个愿挨的问题。当我想找一个商业的Flash报表控件的时候，我就会去Google搜Flash图表，然后在右边的广告里点一个。因为免费的基本上没几个好用的。当然，如果我要找搬家公司，我是不会去百度搜索搬家公司的，我会打114，而如果我要找家具卖场或者家电评论，用百度也不会带来任何问题。

至于那些自愿去点击了推广链接，而又寄期望于这是家诚信合法的公司，就好像你让出租车司机带你去PJ，而又寄希望于他无私的帮你推荐了一个最漂亮最实惠的店一样，又或者你跑到电脑城让促销人员帮你推荐机器而又指望他是个完全诚信的人一样。这不是脑残吗？你会去信任电线杆子上的治疗性病的小广告吗？不会，那你为什么相信百度上贴的小广告呢？如果电线杆子属于私人企业的话，它们也会被标价贴小广告的。

CCAV曝光百度的非法医院问题，有什么法律依据吗？没有，拿的还是道德的准绳。一个企业以道德为由在13亿人面前骂另一个企业，无非还是因为垄断地位和政府背景。如果阿里妈妈站出来骂百度，即使说的再怎么有道理，也没权利上CCAV吧？再说，中央台的广告有人审核吗？奶粉不是照样做广告，不孕医院不是照样做广告？全能手机不也照样卖？

百度不会因为少卖几个关键字而死掉，百足之虫，死而不僵，中国被人骂着活下来的企业并不少见，橡果国际都没死掉，百度当然更没有理由死掉。只是一个活着的身份而已，伪君子或是真小人，照样活。

劝那些跟风骂百度的人闭嘴吧，这年头，哪个生意人的道德都高尚不到哪里去。