Press "Enter" to skip to content

走,去攒个手机

当年,兼容机以它极具优势的价格,和灵活可变的配置,在中国这个极端看重价格因素的市场里,一举击败品牌机获得了超过70%的PC市场,后来由于配件价格的不断下降,以及几大主要配件性能的飞速提升,兼容机的利润空间不断的被压缩,而品牌机在保持以前的瘸腿配置的同时性能并没有受到太大的影响,因此,品牌机慢慢的夺回了大量的市场。

而在手机领域,我们从来没有自己挑选硬件的资格,一部手机拥有哪些功能也不是我们能够控制的。我们可能会因为某个手机极其符合自己审美观的外表,而不得不忍受它那简陋甚至难用的系统,或者有时候我们为了选择手机必备的某一项或者几项功能,而不得不在仅有的几个型号里面挑选一个自己能够接受或者容忍的外观。有时候,我想给父母买一台适合老年人的机器,市面上的手机他们连通讯簿都学不会,我能不能有一个仅有电话功能的手机给他们用呢?难道我们就没有办法得到两全齐美的解决方案吗?

也许,明年,我们就有机会了。Google联合众厂商推出了开放手机平台。从目前得到的消息来看,Google似乎有着很明白的目标,做手机界的微软,利用自己的操作系统,一统手机平台。各大厂商可以出自己的品牌机或者兼容机,消费者可以排除软件因素去购买手机硬件,然后自行安装手机上的操作系统,再根据自己的需要,安装自己所需要的额外功能。当然,前提是你的硬件要足够强,否则用户可定制性就要大打折扣,因为软件装多了系统不能用了。所以,如果我只想用来打电话,那就买个8M的CPU,32K的内存,也许就够了。如果我是想用来玩机,或者用来做为移动办公用的,那我就要600M以上的CPU,128M以上的内存,3寸以上的大屏幕,我还需要Wifi模块和蓝牙模块,也许,还有个投影模块……。

生活多美好!

软件的问题也许比硬件的问题要更容易解决,众多的硬件厂商,如何能够在方寸之间,即保证外观,又能够让硬件可选。当然,最可能的是结果是,所有的功能都集成在主板上,在硬件的搭配上我们没有选择权(或许可以像准系统那样决定几个重要配件,比如CPU内存和屏幕),而在软件方面可以有自己最大的自由,顶多,我浪费一部分硬件功能而已。如果我们的山寨厂能够做出符合标准的硬件,那么,价格就不再是问题了。

如果这样的市场格局真正形成,我们可以选择三星或者LG,买到的只是带有不同Logo和外观的品牌机而已,也许还有一个原厂的操作系统,拿回家以后,我可以根据自己的喜好随意的重装系统,选择自己喜欢的软件拼出一个完全符合自己要求的手机。而各大手机商,不必再去研究自己的手机软件,只需要负责按照一定的标准提供没有bug的硬件。而Google,则负责提供最完美的一个基本系统,全世界众多的开发者,可以为手机制作各种各样的软件。如果你会写程序,如果你爱搞怪,你可以让键盘按下1的时候,打出来的其实是2,做出自己的保密手机……

如果Google真的能成功的统一这个市场,那么我们在手机上使用Google的各种服务一定会变得更加简单,比如Map,比如YouTube。

现在的问题是,拥有自己的智能手机操作系统的Nokia和微软对这个标准不感兴趣。也许,是因为不想让自己的命运被别人主宰,也许,是不想浪费自己多年来写出来的系统,也许,都还在指望着自己成为那个主导者,而不是给Google做嫁衣裳。不过,更可能的一种情况是,如果这个开放平台出现在市场上,微软和Nokia可以迅速调整自己的产品来适应这个硬件平台,从而在手机操作系统市场形成三足鼎立之势,同时,也能给更多的开发者提供一个更大的空间。

对我个人而言,谁主导这个市场并不重要,我只是比较希望得到一个外观和内在都能让我满意的手机而已。