用户贡献什么内容

Web2.0网站都讲求用户贡献内容，而罗川说，自己的Myspace.cn所面向的是沉默的大多数。如果你的会员都是沉默的人，你的网站提供什么呢？难道还能做社区吗？博客？相册？所以，这个大多数就不是指百分百了，具体是多少呢？如今调查机构得出了数字：YouTube用户0.16%的人上传内容，其它人只管看，Flickr用户0.2%的用户上传相片，其它人只管拿。

这两个例子是相当具有典型性的，当然，博客网站要好一些，因为写写文字比录制DV或者拍摄DC要容易的多，有时候，一两句话也可以凑合一篇博客。但是如果要考虑到质量因素的话，那么，博客网站的贡献内容的用户比率，也不可能超过1%。排名前300的网站，每天的PV量都超过千万了，但是每天新增的文章数，恐怕一万就算多的。正是那沉默的大多数，在为网站贡献PV，提升网站的人气指数。

那么，这些用户的价值是什么？就是在点开某一页的时候，顺便看看页面上的广告？或者一不小心点到了某个广告，为网站带来5毛钱的收入？如果说他们是眼球经济的载体，那么针对他们所投放的广告，是否真的起到了预想的效果？

假如这些用户真的有价值，那么他们的忠诚度又如何？作为新浪，速度和花边新闻是它的优势，如果能够一直保持它的新闻能够领先别人一步，那么，就不用为用户忠诚度的问题烦恼，离开了新浪，就不能在第一时间看到这些新闻。那么，博客和论坛的用户忠诚度又如何呢？老徐不想继续为他人做嫁衣裳，就去别的地方开辟一个自己的博客，同时，也带走了那些抢沙发的看客，对于新浪而言，这是一大损失。在目前这种技术能力下，博客搬家还是比较容易的，因此，放弃一个博客的成本相对是比较低的，特别是这种不需要自己去做搬家宣传的人。

同样，猫扑的老会员在面对猫扑转型的时候，也有相当一批人放弃了这个阵地，因为改革总会带来阵痛。当然，能够留下来的，都是真正的忠实会员，但是一旦口碑受到影响，那是很难恢复元气的。我所经历过的驱动之家论坛和美丽元素论坛都遇到过这个问题。

对于沉默的大多数，基本上是不存在什么忠诚度可言的，此处不留爷，自有留爷处，没了张屠户，难道就要吃带毛的猪？日益发达的技术，为抄袭带来了便利，因此，土豆上有的视频，在别的视频网站上都能看到，DoNews上有的新闻，在17Tech都能发现。这个世界并不缺少贡献者，但是，网站却并不因贡献者而存在，少了DoNews，照样可以到cnbeta上去抄新闻，没什么大不了。Digg.com上的内容并不需要用机器或者编辑去遍历互联网，千万用户的力量，每人每周只需要提交一条自己看到过的有趣的东西，就可以成就一个价值上亿的网站。

网站真正的功能和价值，是将用户提交的无价值的或是价值微小的内容进行整理，整合，汇总，筛选，这个过程就像第三产业的包装和运输，这一过程所带来的价值，有时候会远远大于产品本身所拥有的价值。因此，我们才有机会买到价值100元一个的直径5厘米的小月饼。因为，包装产生了更大的价值。